文(wén) | 清華大(dà)學電(diàn)子(zǐ)工(gōng)程系∏><信息系統研究所副所長(cháng) &÷♣&王钺
伴随數(shù)字中國(guó)建設的(de)持續推進，我國(gβσuó)數(shù)字經濟邁向了(le)全面擴展期，數(shù)據成為₩(wèi)了(le)新的(de)生(shēng)産要(yào)素。•∞Ω從(cóng)生(shēng)産要(yào)素的(de)角度重新看(&₽"φkàn)待數(shù)據，本質上(shàng)是(shìγ₽☆≠)要(yào)推動數(shù)據在更大(dà)範圍內(nèi)、∏←★更深層次上(shàng)進入經濟循環，突破當前分(fēn)散的(d¶•∏e)、自(zì)發的(de)資源化(huà)開(&€σkāi)發利用(yòng)方式，通(tōng)過引入市(shì)場( chǎng)化(huà)配置的(de)手段激活數( shù)據生(shēng)态，成規模、成體(tǐ)系地(dì∏₩™∑)實現(xiàn)數(shù)據的(de)深度開(kāi)發←π¥'和(hé)廣泛應用(yòng)。
有(yǒu)别于資本、土(tǔ)地(dì)等傳統生(shēng)産要ε♦→₹(yào)素，數(shù)據要(yào)素投入生(shēng)産過≈÷程并釋放(fàng)價值的(de)方式更為(wèi)複雜&α×≤(zá)，并具有(yǒu)鮮明(míng)的(±×'de)技(jì)術(shù)特色。首先，數€±∏(shù)據的(de)價值釋放(fàng)過程是(shì)在衆多(←γ↔duō)主體(tǐ)參與下(xià)對(duì)數☆←×(shù)據進行(xíng)持續加工(gōng)的(de)過程，在≤¶>加工(gōng)過程中借助各種技(jì)術(shù)↔®工(gōng)具不(bù)斷改變著(zhe)數(shù)據的(de)形态；÷±其次，數(shù)據具有(yǒu)很(hěn)→πδ✔強的(de)流動性，在數(shù)據跨越經濟主體(tǐ)•π♦≥的(de)流動過程中，一(yī)方面受安全和(hé)效率等技(jì)術(sδ≠'εhù)條件(jiàn)的(de)限制(zhì)，另一(yī)方面又(yòu★♦)必須處理(lǐ)好(hǎo)收益分(fēn)配、風(fēng)險界定☆&≈¶等商業(yè)問(wèn)題；最後，數(shù)據是(shì)β→一(yī)種非同質化(huà)的(de)資源∏δ，其價值釋放(fàng)過程與數(shù)據類型、應用(yòng¶γ)場(chǎng)景密切相(xiàng)關，不(bù)同場(chǎng)景下(÷Ω≥xià)數(shù)據發揮的(de)作(zuò)用(yòng)不∏₽(bù)同、價值實現(xiàn)的(de)路(© lù)徑不(bù)同，對(duì)其進行(xíng)組¶™↕織、加工(gōng)、流通(tōng)、應用(yòng)的(de)技(jì₹™✔)術(shù)要(yào)求也(yě)存在₩β§顯著差異。因此，簡單地(dì)将數(shù)據的(de)要(yào)素化(hu♠→®©à)過程歸結成為(wèi)資源化(huà)、資産化(h☆₩uà)、資本化(huà)，并未能(néng)充分(fēn)體(tǐ)現(xγ₩→iàn)數(shù)據這(zhè)種新型要(yào)素的↑±↑♣(de)特有(yǒu)屬性。我們需要(yào)更深£α₽入地(dì)探索數(shù)據要(yào)素價值釋放(fàng)§ ±×的(de)內(nèi)在機(jī)理(lǐ)以及核心規律®≠©。
數(shù)據要(yào)素的(de)價值 ←釋放(fàng)關鍵在于與其他(tā)各類要(yào)素相(xiàng)結合∞β←，為(wèi)實體(tǐ)經濟賦能(néng)。而數(sh↑'β¥ù)據要(yào)素乘數(shù)效應正是(shì)揭示數(shù)據這( δ₹♠zhè)種新型要(yào)素價值釋放(fàng)機(jī)理(lǐ)的(de>)關鍵所在。具體(tǐ)而言，數(shù)據要(yào)$"¶素的(de)乘數(shù)效應表現(xiàn)÷×為(wèi)“協同”、“複用(yòng)”、“融合”三種賦能(néng↔↓≈)機(jī)理(lǐ)。從(cóng)“協同”、到(dào)“複用(yònα&g)”、到(dào)“融合”，是(shì)數(shù←¥)據應用(yòng)範圍的(de)擴展和(hé)應用(yòng)深度×₽的(de)提升。
“協同”包含三個(gè)不(bù)同的(de)層 β"<級，業(yè)務協同、主體(tǐ)協同和(hé)要(yào)♦ ↔素協同。其中業(yè)務協同和(hé)主體(tǐ)協同在↔•過往數(shù)字化(huà)轉型的(de)實踐中已經被反複討(☆ <αtǎo)論，但(dàn)不(bù)同要(yào)素之間(jiān)的(de ★)協同則是(shì)伴随數(shù)據要(yào)素而産生(shēng)×"的(de)新視(shì)角和(hé)新探索。舉例而言，數(shù)據←δ與勞動力結合可(kě)能(néng)會(huì)降低(dī)勞動力的(de∞ '₹)培訓成本，實現(xiàn)知(zhī)識與經驗的(de)快(ku<★ài)速遷移。
如(rú)果說(shuō)“協同”還&≈±(hái)帶有(yǒu)互聯網時(shí)代的(de)痕迹，“複用(§ ₹∑yòng)”則是(shì)完全屬于數(shù)據要(yào&π ☆)素時(shí)代的(de)，它是(shì) ♥"數(shù)據低(dī)成本複制(zhì)特性的(de)價值延伸。↕→₽有(yǒu)了(le)“複用(yòng)”，數(shù)據可(kě)以一(∑☆↕yī)次生(shēng)産，多(duō)次使用(yòng)，達到(dào)成 €本的(de)節省。同時(shí)，數(shù)據在不(bù)同領域、不(&€♠bù)同場(chǎng)景、不(bù)同主體£$≈(tǐ)之間(jiān)的(de)複用(yòng)可(kě)催生(shēn¶g)出新産品、新服務，釋放(fàng)出數(shù)據的(de)新價←↔值。比如(rú)，制(zhì)造業(yè)長(cháng)期積累的(de)大★←σσ(dà)量工(gōng)藝數(shù)據可(kě)以←↔÷✘幫助衆多(duō)企業(yè)改善産品質量，這(zhè)是(λ≠₩shì)數(shù)據價值在主體(tǐ)之間(jiā©n)的(de)複用(yòng)；醫(yī)療健康數(shù)據可(kě)用$©•δ(yòng)于臨床診斷、藥械研發和(hé)醫(y₹φ☆ī)療保險，這(zhè)是(shì)數(s£ hù)據價值在領域之間(jiān)的(de)複用(yònλ g)。與此同時(shí)，數(shù)據≤α在複用(yòng)中不(bù)會(huì)出現(xiàn)損耗，反而會(hu♥≈₽ì)“越用(yòng)越多(duō)”、“越用(yòng)越好(hǎo₽★≈₹)”。
“融合”強調衆多(duō)主體(tǐ)參與下(≈↑"xià)數(shù)據規模的(de)增長(c σ∞háng)和(hé)品類的(de)豐富，以量變推動質變，由此産生(sh♦∞ēng)新能(néng)力、新模式。工(g≤★ōng)業(yè)革命時(shí)代，生(£♦shēng)産效率的(de)提升除了(le)源于技(j λì)術(shù)進步之外(wài)，還(hái)源于市(shì)場(ch₽&∏ǎng)規模的(de)迅速擴張。足夠大(dà)的(de)市(shì)場(c♣πhǎng)規模使得(de)精細的(de)分(fēn)工(gōng)成™★為(wèi)可(kě)能(néng)，精細的(de)分(fēn)✔£工(gōng)進一(yī)步提高(gāo)了(le)生(shēn≈✔α←g)産效率。數(shù)據的(de)積累和(hé)融合也(yě)可(kě)能±©α(néng)存在類似的(de)效應，數(shù)±π€≥據産業(yè)可(kě)能(néng)因為(wèi)數(shù≥ £)據的(de)彙聚與融合出現(xiàn)更細緻的(de)分(fēn)±£工(gōng)。此外(wài)，以人(rén)工(gōng)智能(né↓"ng)為(wèi)代表的(de)新技(jì)<≠術(shù)浪潮格外(wài)依賴數(shù)據規模和(hé)品類的(®<≤<de)增長(cháng)，隻有(yǒu)當模型←↓←✘規模和(hé)數(shù)據規模超過一(yī)定的(de)臨界值時(∏®shí)，人(rén)工(gōng)智能(néng)大(dà)模型才φ₽£會(huì)出現(xiàn)新能(néng)力的(de)“湧現(xiànו)”。
從(cóng)8年(nián)前的(de)“×↑互聯網+”到(dào)如(rú)今的(de)“σ♣數(shù)據要(yào)素×”，他(tā±∑★)們都(dōu)對(duì)産業(yè)産生(shēng)重∞®要(yào)影(yǐng)響。“互聯網+”的(de)核心是(shì)連接效應≥↓÷和(hé)網絡效應，連接産生(shēng)信息交互，推動主體(¥↓ tǐ)之間(jiān)的(de)協作(zuò)；網絡是(shì♣↓)規模化(huà)的(de)連接，彙聚了(le)海(hǎi)量的(♥σ✘£de)供給者和(hé)各類用(yòng)戶，促成供需的(de)精準匹配，并催生±'δ(shēng)出平台經濟。從(cóng)“互聯網+↔§”到(dào)“數(shù)據要(yào)素×”的(de)轉£π變，是(shì)從(cóng)用(yòng)戶彙聚到(dào)數(λ↑shù)據彙聚的(de)轉變。用(yòng)戶是(shì)經濟活動的(de↔★≥)參與主體(tǐ)，而數(shù)據則是(shì)在主體(tǐ)之間(jiānφ©)流動的(de)“血液”，是(shì)維系數(shù)字經濟運行(xíβ☆↕•ng)與主體(tǐ)正常活動的(de)基本因素≠ 。因此，“聚數(shù)”就(jiù)是(shì)“造血” ±✔ ，數(shù)據流動的(de)範圍和(hé) $強度與數(shù)字經濟的(de)活力直接相(xiàng)關。
如(rú)何加速數(shù)據的(de)彙聚' 與流動？這(zhè)需要(yào)從(cóng)供給側和(☆÷Ω☆hé)需求側協同發力。一(yī)方面需要(yà★₽→o)進一(yī)步推動數(shù)據要(yào)素的(de)供給→≥側改革，加強數(shù)據要(yào)素的(de)相(xiàng)關制(z ♦≥hì)度建設，推動有(yǒu)條件(jiàn)的'±(de)地(dì)區(qū)開(kāi)展≥φ×★公共數(shù)據授權運營。另一(yī)方面，需要(yào)←♠β≠在需求側通(tōng)過試點充分(fēn)展示數(shù)據∏♥<>要(yào)素千姿百态的(de)乘數(shù)效應，并具體(tǐ)分(fēn)≠ "↔析不(bù)同行(xíng)業(yè)的(de)業(yè)務需求。
需要(yào)注意的(de)是(shì)，數(shù)&®據要(yào)素的(de)确權、定價、流通(tōng)、交易±←≈₹等規則的(de)設計(jì)，可(kě)降低(dī)交易成本，推動數(sh€♠♦ù)據的(de)大(dà)規模應用(yòng)和(hé)市(shì)場(c< ★"hǎng)化(huà)配置。數(shù)據流通(tō←&≤ ng)和(hé)交易是(shì)為(wèi♠φ)數(shù)據應用(yòng)服務的(de)，應用(yòng)規模的(de™♦→≈)增長(cháng)和(hé)場(chǎng)景的(de)豐富才會(♥huì)真正帶動數(shù)據供給和(hé)數(shù)據交易。歸根結底，¥α數(shù)據要(yào)素的(de)價值源于其豐富而強大(d©♥★αà)的(de)賦能(néng)作(zuò)用(yε↓¶×òng)，源于乘數(shù)效應賦能(néng)實體(t<λǐ)經濟，進而推動經濟增長(cháng)的(de)巨大∞∞(dà)潛力。